Ухвала суду № 69128523, 26.09.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1811/15-ц

УХВАЛА

26.09.2017

Суддя Козятинського міськрайонного суду, ОСОБА_1 В, розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VIKWGК0000000992 від 07.04.2008 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору частково недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 25.04.2017 провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VIKWGК0000000992 від 07.04.2008 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору частково недійсним було зупинено на час проведення експертизи. Справу направлено до ВВКНДІСЕ .

Судовий експерт ВВКНДІСЕ ОСОБА_3 заявив клопотання про надання додаткових документів необхідних для виконання експертизи та уточнення редакції питань по даній цивільній справі № 133/1811/15-ц. Просить для проведення судово-економічної експертизи зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 надати оригінали або належним чином завірені копії документів.

Ухвалою суду від 17.07.2017 провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VIKWGК0000000992 від 07.04.2008 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору частково недійсним відновлено, а справу призначити до розгляду для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 28.07.2017 клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_3 про надання додаткових документів необхідних для виконання експертизи та уточнення редакції питань по цивільній справі №133/1811/15-ц було задоволено. Зобовязано ПАТ КБ «Приватбанк» для проведення судово-економічної експертизи надати експерту ВВКНДІСЕ ОСОБА_3 оригінали або належним чином завірені копії документів. Зобовязано ОСОБА_2 для проведення судово-економічної експертизи надати експерту ВВКНДІСЕ ОСОБА_3 оригінали або належним чином завірені копії документів.

Ухвалою суду від 28.07.2017 уточнено редакцію поставлених питань, що зазначені в ухвалі суду від 25.04.2017 про призначення судово-економічнуої експертизи.

Матеріали даної цивільної справи №133/1811/15-ц направлено до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної по справі згідно ухвали суду від 25.04.2017 та ухвали суду від 28.07.2017 судово-економічної експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

25.09.2017 від в.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ надійшли матеріали даної цивільної справи та повідомлення про неможливість надання висновку судово- економічної експертизи у цивільній справі № 133/1811/15-ц, оскільки термін очікування додаткових документів та оплати вартості послуг експертизи закінчився.

Згідно ст. 204 ЦПК України , провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи , яка бере участь у справі , або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

В звязку з вищевикладеними обставинами, приходжу до висновку відновити провадження у справі, призначивши справу до судового засідання.

Керуючись ст. 204 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VIKWGК0000000992 від 07.04.2008 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору частково недійсним відновити, а справу призначити до судового розгляду в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 10год. 30 хв. 23.10.2017.

Викликати в судове засідання сторони по справі та їх представників. Копію ухвали направити сторонам у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

Дата документу 26.09.2017