
Провадження № 2/2020/2403/2012 Справа № 2020/8463/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді- Онупко М.Ю.,
за участю секретаря - Зубріхіної Ж.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання до ОСОБА_2 про стягнення нарахувань за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 компанія «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення нарахувань за Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 660 грн. 25 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, абонентом АК «Харківобленерго», яка є постачальником електричної енергії. За період з 03.08.2009 року по 03.08.2012 року, споживач використав електричної енергії 980 кВт/г, та загальна сума заборгованості склала 274 грн. 64 коп.
10.09.2010 року при перевірці працівниками Південного РВЕ споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_2, був виявлений факт: самовільне дооблікове підключення виконане відкритою проводкою до приладу обліку, що є порушенням споживання електричної енергії та передбачено п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», про що було складений відповідний акт про порушення цих правил № 02-32926 від 10.09.2010 року, який відповідач підписати відмовився, зауважень до акту не внесено.
Згідно п.п. 5 п. 3.1 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року, зроблено розрахунок спожитої електричної енергії, який склав 585 грн. 61 коп.
15.09.2010 року відповідачкою сплачено 200 грн. за нарахування по акту порушення.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі просив його задовольнити та ухвалити у справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, та вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів, та винести по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно договору про користування електричною енергією від 13.09.2010 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, та абонентом АК «Харківобленерго», яка є постачальником електричної енергії (а.с.8).
За період з 03.08.2009 року по 03.08.2012 року, споживач використав електричної енергії 980 кВт/г, та загальна сума заборгованості склала 274 грн. 64 коп., що стверджується розрахунком суми боргу за спожиту електричну енергію (а.с.3).
Відповідно до акту про порушення цих правил № 02-32926 від 10.09.2010 року, 10.09.2010 року, при перевірці працівниками Південного РВЕ споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_2, був виявлений факт: самовільного дооблікового підключення виконане відкритою проводкою до приладу обліку, що є порушенням споживання електричної енергії та передбачено п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення» (а.с.5). Вказаний акт відповідач підписати відмовилася, зауважень до акту не внесено.
На підставі зазначеного акта, рішенням комісії по розгляду актів порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, яке оформлено відповідним протоколом № 13 від 15.09.2010 року, відповідачеві нараховано збитки, заподіяні самовільним підключенням до електромереж позивача, у розмірі 585 грн.61 коп. (а.с.5,6).
15.09.2010 року відповідачкою сплачено 200 грн. за нарахування по акту порушення, та сума заборгованості за актом порушення склала 385 грн. 61 коп.
Згідно зі ст.1 Закону України Про електроенергетику енергія електрична та теплова, яка виробляється на об'єктах електроенергетики, є товарною продукцією і об'єктом купівлі-продажу.
Взаємовідносини між споживачами та постачальниками електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, де зазначені права, обов'язки та відповідальність сторін.
Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки до дня усунення порушення) за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Згідно п.п. 5 п. 3.1 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року, зроблено розрахунок спожитої електричної енергії, який склав 585 грн. 61 коп.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 660 грн.25 коп., що складається з загальної суми заборгованості з урахуванням оплат проведених споживачем за період з 03.08.2009 року по 03.08.2012 року у розмірі 274 грн. 64 коп. та нарахувань за актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» з урахуванням сплат проведених споживачем у розмірі 385 грн. 61 коп.
Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги АК Харківобленерго в особі Південного районного відділення енергопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: 61100, АДРЕСА_1, на користь АК Харківобленерго (м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954, р/р 26003010050912, МФО 351931) суму заборгованості у розмірі 660 (шістсот шістдесят) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: 61100, АДРЕСА_1, на користь АК Харківобленерго (м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954, р/р 26003010050912, МФО 351931) суму сплаченого судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 69128296, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2020/8463/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: