Ухвала суду № 69128249, 13.09.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

№760/17694/17

№1-кс/760/12876/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13. 09. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП в місті Києві Мельника С. П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Мінєєвим В. В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016100090011912 від 12.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП в місті Києві Мельника С. П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Мінєєвим В. В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016100090011912 від 12.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090011912 від 12.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2016 до Солом'янського управління поліції, надійшла заява голови правління ОК «ЖБК «Енергетик-9» (податковий номер 22907427), Москаленко JI.O. щодо вчинення кримінального правопорушення попереднім головою правління ОСОБА_3

Зі змісту заяви стало відомо, що в період з 22 вересня по 3 жовтня 2016 року ОСОБА_3 зняла з розрахункового рахунку кооперативу суму - 32049,17 грн. (які поступили за цей період на рахунок - оплата мешканців за комунальні послуги за серпень місяць). Крім того ОСОБА_3 нарахувала собі заробітну плату за червень 2016 року у розмірі 4025 грн. і за липень 2016 року - 4025 грн. хоча в цей період остання була офіційно звільнена з посади голови правління і виключена з членів кооперативу (за рішенням позачергових загальних зборів членів кооперативу від 2 червня 2016 року). Крім того ОСОБА_3 одразу звернулася до «Приват Банку», намагаючись отримати доступ до фінансів кооперативу, але не отримавши доступ до рахунку кооперативу, ОСОБА_3 відкрила новий рахунок в банку «ПУМБ», та відправила лист про зміну банківських реквізитів в ГЮЦ, який почав перераховувати кошти, сплачені мешканцями за комунальні послуги за серпень, з 22.09.2016 року на новий рахунок відкритий в банку «ПУМБ».

Крім того встановлено, що реєстраційна справа ОК «ЖБК «Енергетик-9» (податковий номер 22907427) знаходиться у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: 03020. м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41.

Слідчий зазначав, що з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з'ясування викладених в заяві фактів, проведення почеркознавчих експертиз а також встановлення усіх змін призначення та звільнення з посад, інструкцій, статуту, виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до реєстраційної справи ОК «ЖБК «Енергетик-9» (податковий номер 22907427), та інформації з відображенням усіх змін, призначення і звільнення з посад, інструкцій, статуту, які перебувають у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Документи та відомості, що в них містяться, які планується отримати під час тимчасового доступу, можливо використати як докази на досудовому розслідуванні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В зв'язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві Мельнику Сергію Петровичу, слідчому слідчого відділу Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві Чередніченку Богдану Юрійовичу, та уповноваженій особі за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, з можливістю вилучення їх оригіналів а саме: реєстраційної справи ОК «ЖБК «Енергетик-9» (податковий номер 22907427), та інформації з відображенням усіх змін, призначення і звільнення з посад, інструкцій, статуту.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник