Рішення № 69128158, 26.09.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.09.2017
Номер справи
562/2425/17
Номер документу
69128158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/2425/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, уточнивши позовні вимоги, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття та на її утримання аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, стягнути з відповідача всі судові витрати.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 15.06.2014 року з відповідачем був укладений шлюб, від якого у них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Добровільної згоди про сплату аліментів між ними не досягнуто. В даний час вона не працює, так як перебуває в декретній відпустці і їй одній матеріально тяжко утримувати двох дітей, оскільки несе постійні витрати на покупку одягу, продуктів харчування, всього необхідного до школи та сплачує комунальні послуги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча офіційно працевлаштований в смт. Мізоч у приватного підприємця на посаді робітника й отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 2500-3000 гривень, тому вона змушена звертатися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2не з'явилася, представник позивача ОСОБА_6подав до суду заяву від 26.09.2017 року, якою підтримав уточнені позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормамиСімейного кодексу України.

Судом встановлено, що 15 червня 2014 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 15.06.2014 року.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_3, як вбачається з довідки від 03.07.2017 року, працевлаштований у ФОП ОСОБА_7 на посаду різноробочого.

Діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач в повному обсязі не виконує обов'язки по утриманню своїх дітей, які встановленіст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, працевлаштований та отримує відповідну заробітну плату.

Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1426 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років 1777 грн.

Відповідно до ч. 2, 4статті 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття та на утримання дружини в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5 трьох років, в іншій частині позовних вимог слід відмовити.

На підставіст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60,88,212-215,224-226, 367ч. 1 п. 1ЦПК України, на підставі ст.ст.84, 180-183, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 05.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на її утримання, в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 05.07.2017 року та до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 69128158 ?

Документ № 69128158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69128158 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69128158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69128158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69128158, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 69128158, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69128158 відноситься до справи № 562/2425/17

Це рішення відноситься до справи № 562/2425/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69126979
Наступний документ : 69156766