Ухвала суду № 69127080, 25.09.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/990/17

Провадження № 1-кс/591/3066/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., слідчого Волобуєва Б.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки Благодійного фонду соціального захисту (підтримки) інвалідів Сумської області «Соцінвест» (код ЄДРПОУ 36550322, юридична адреса: м. Суми, вул. Лінійна, 22, фактична адреса: м. Суми, вул. Героїв Небесної Сотні, 7 (колишня - Федька)) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, за період з 01.01.2012 по 31.12.2014,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної перевірки Благодійного фонду соціального захисту (підтримки) інвалідів Сумської області «Соцінвест» (код ЄДРПОУ 36550322, юридична адреса: м. Суми, вул. Лінійна, 22, фактична адреса: м. Суми, вул. Героїв Небесної Сотні, 7 (колишня - Федька)) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, за період з 01.01.2012 по 31.12.2014.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №42016201010000208, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження № 42016201010000208 від 06.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, службові особи Управління ДВС Головного управління юстиції в Сумській області упродовж 2011-2015 років здійснили безоплатну передачу 122 конфіскованих транспортних засобів Благодійному фонду соціального захисту (підтримки) інвалідів Сумської області «Соцінвест» (код ЄДРПОУ 36550322). У подальшому службові особи Фонду, всупереч статутним цілям, частину автомобілів у кількості близько 14 шт. передали невстановленим на даний час особам, тобто розпорядилися ними, а іншу частину - розібрали на запчастини та реалізували.

Відповідно до ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 05.09.2017 (спр.№591/990/17), проведено обшук за місцем діяльності БФ «Соцінвест», проте жодних документів, які б підтверджували законність розпорядження отриманими безоплатно транспортними засобами не знайдено.

Також, на виконання ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2017, керівник БФ «Соцінвест» ОСОБА_2 19.09.2017 надав наявні у нього документи щодо діяльності фонду та транспортних засобів, проте серед цих документів, відсутні ті які б підтверджували законність розпорядження отриманими безоплатно автомобілями, оприбуткування та подальше використання грошових коштів на статутні цілі.

За таких обставин, на даний час у слідства є обґрунтовані підстави вважати, що службові особи БФ «Соцінвест» розпорядилися транспортними засобами.

Таким чином, на даний час, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України, виникла необхідність перевірити додержання службовими особами БФ «Соцінвест» вимог законодавства про благодійну діяльність в частині додержання засад неприбуткової діяльності за період з 01.01.2011 по 31.12.2015.

Однак, положення КПК України не відносять до компетенції слідчого судді вирішення питання щодо надання дозволу на проведення перевірки, ст.132 КПК України не передбачає такого заходу кримінального провадження, не регламентує порядок розгляду таких клопотань слідчого, обсяг доказування при розгляді такого клопотання, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначати достатність підстав для надання дозволу на проведення перевірки.

Виходячи з викладеного, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 132 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки Благодійного фонду соціального захисту (підтримки) інвалідів Сумської області «Соцінвест» (код ЄДРПОУ 36550322, юридична адреса: м. Суми, вул. Лінійна, 22, фактична адреса: м. Суми, вул. Героїв Небесної Сотні, 7 (колишня - Федька)) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, за період з 01.01.2012 по 31.12.2014 - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя О.Б.Капкін