Ухвала суду № 69126901, 17.08.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8548/14-ц

Провадження № 2-р/369/18/17

УХВАЛА

Іменем України

17.08.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районним судом Київської області у складі:

головуючого суддіПінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів і стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 про захист прав споживачів і стягнення грошових коштів задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_2 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 130 406,26 доларів США (сто тридцять тисяч чотириста шість доларів США 26 центів), що за офіційним курсом Національного банку України становить 1980300,30 грн. (один мільйон девятсот вісімдесят тисяч триста грн. 30 коп.).

26 червня 2017 року представник позивача звернулася до суду із заявою про роз'яснення судового рішення в частині розрахунку суми стягнення, яка визначена в рішенні в доларах США, при виконанні судового рішення в грошовій одиниці України гривні. В заяві зазначає, що при виконані рішення суду у державного виконавця виникає утруднення при визначенні суми стягнення в гривні, що потребує надання відповідних розяснень.

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши та оцінивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

03 грудня 2014 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області задоволено позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», стягнуто на користь позивача грошові кошти в сумі 130 406,26 доларів США. При цьому в рішенні зазначено еквівалент іноземної валюти в українську гривню за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Судове рішення набрало чинності у встановленому законодавством порядку, 02.10.2015 позивачу був виданий виконавчий документ, на підставі якого Жовтневим (нині Соборним) відділом державної виконавчої служби м. Дніпропетровська (нині Дніпра) 20.10.2015 було відкрито виконавче провадження, яке в даний час триває, стягнення не проведено, що підтверджується відомостями про виконавче провадження із Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Відповідно до вимогст. 221 ЦПК Україниякщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається, що позивач подав до суду позов, в якому просив суд стягнути з відповідача грошові кошти в доларах США, тобто в тій валюті, в якій він розміщував грошові кошти на депозитах.

Згідно з п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192 ЦК України, ч. 3 ст. 533 ЦК України; Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю").

З огляду на зазначене суд розяснює, що до стягнення за рішенням суду підлягає зазначена в резолютивній частині рішення сума 130 406,26 доларів США. При проведенні стягнення в грошовій одиниці України гривні, слід керуватись нормами цивільного законодавства, зокрема, частиною 2 статті 533 ЦК України, де зазначено, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

З огляду на викладене, заява представника позивача про розяснення судового рішення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.221, п. 12 ст.293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів і стягнення грошових коштів, задовольнити.

Розяснити, що на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню грошові кошти в сумі 130 406,26 доларів США, а при проведенні стягнення в грошовій одиниці України гривні, сума стягнення визначається за офіційним курсом долара США на день платежу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.С.Пінкевич