Рішення № 6912643, 05.08.2009, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-946/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 серпня 2009 р. м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                    Смоляра О.А.

при секретарі                             Семиз В.М.

за участі прокурора Грушовенко Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,-

В С Т А Н ОВ И В :

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів, та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, мотивуючи позов тим, що відповідач 03.12.2008 р. на р. Дніпро неподалік с.Свидівок Черкаського району Черкаської області здійснював вилов риби риболовною сіткою промисловим знаряддям лову не маючи дозволу на ведення промислового рибальства, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.  

12.02.2009 р. суддею Черкаського районного суду Черкаської області при розгляді справи про порушення правил любительського та спортивного рибальства за протоколом про адміністративне правопорушення № 018512 від 03.12.2008 року, винесена постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Незаконними діями ОСОБА_1 державі завдано збитки у розмірі 306 грн.

У добровільному порядку ОСОБА_1 збитки не відшкодував, в зв’язку з чим прокурор і звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача до спеціального фонду Свидівоцької сільської ради Черкаського району в відшкодування завданих ним збитків в сумі 306 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач своїми неправомірними діями, здійснюючи вилов риби риболовною сіткою промисловим знаряддям лову не маючи дозволу на ведення промислового рибальства, завдав державі збитки на суму 306 грн.

На підставі ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ч.1 ст.1166 ЦК України, ч.3 ст.88, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, до спеціального фонду Свидівоцької сільської ради Черкаського району (р/р 31513921700491, код 22809110, УДК в Черкаському районі ГУ ДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100) завдані збитки в сумі 306 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в порядку ч 3 ст.88 ЦПК України на користь держави, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через  Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ  ЧЕРКАСЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                                                    ОСОБА_2