
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 759/16282/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: ВеличкоТ.О.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/149/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
25 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Головачова Я.В., Слюсар Т.А.
вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представника ОСОБА_6 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, третя особа, Київська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, третя особа, Київська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою задоволено частково.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - представник ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2016 року призначено у справі повторну земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Київське бюро судових експертиз та досліджень «Константа» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, будинок 8, офіс 11 ).
Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2016 року справу призначено судді-доповідачу Волошиній В.М. у складі колегії: Головачов Я.В., Слюсар Т.А.
21 вересня 2017 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське бюро судових експертиз та досліджень «Константа» надійшли матеріали цивільної справи разом з висновком експерта від 18 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог частини 1 статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження в справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів , -
у х в а л и л а:
Провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представника ОСОБА_6 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, третя особа, Київська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою відновити.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва на 23 жовтня 2017 року на 10 годину 30 хвилин
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 69126295, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16282/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: