
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2017 року Справа № 909/21/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач),суддів:Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.06.2017у справі№ 909/21/17 Господарського суду Івано-Франківської області за позовомдержавного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" допублічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" Івано-Франківський район електричних мереж" провизнання протиправною бездіяльність комісії, яка виявилась у ненаправленні на експертизу електролічильника № 379949, що встановлений в приміщення ЦТП по вулиці Івана Павла ІІ, 20-а; визнання протиправним та скасування рішення комісії оформлене протоколом № 42 від 16.06.2016
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 909/21/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До касаційної скарги державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" не додано жодних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Тобто, скаржником не сплачено судовий збір у відповідному порядку та розмірі передбаченого Законом України "Про судовий збір" за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 909/21/17.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Допущені порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 909/21/17 повернути скаржнику.
ГоловуючийН. Нєсвєтова Судді:В. Карабань Л. Ковтонюк
Судове рішення № 69126211, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/21/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: