
копія
Провадження № 11-п/792/443/17
Справа № 689/1902/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач Вітюк І. В.
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді Вітюк І.В.,
суддів Бондар В.В., Федорової Н.О.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Ярмолинецького районного суду про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №12017240140000289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.ч.3, 4 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду першої інстанції,
в с т а н о в и л а:
Голова Ярмолинецького районного суду ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні, у звязку з тим, що у Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.ч.3, 4 ст.187 КК України.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
На даний час в Ярмолинецькому районному суді відсутні судді, які можуть розглянути кримінальне провадження, так, як станом на 22 вересня 2017 року справи розподіляються лише одному судді - Баськову М.М., оскільки у суддів Кульбаби А.В., Шевчик О.М., Мазурчака В.М. та Соловйова А.В. закінчились повноваження судді.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Ярмолинецького районного суду ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №12017240140000289, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.ч.3, 4 ст.187 КК України, передати на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді/ підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_5
Судове рішення № 69125866, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1902/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: