
№ справи687/1274/17
№2/687/545/2017
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
26 вересня 2017 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Чемеровецької селищної ради Хмельницької області, треті особи Чемеровецька районна державна нотаріальна контора, Чемеровецьке районне бюро технічної інвентаризації про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на частки в майні колишнього колгоспного двору,
встановила:
Позивачі звернулася в суд із позовом до ОСОБА_5, Чемеровецької селищної ради Хмельницької області та просять:
-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 101, який знаходиться по вул. Центральній смт. Чемерівці Хмельницької області, після смерті ОСОБА_6, який помер 22.04.1994 року, видане державним нотаріусом Чемеровецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5;
-визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину кожному в житловому будинку № 101, який знаходиться по вул. Центральній смт. Чемерівці Хмельницької області.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно п.4 ч.2ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Всупереч зазначеному положенню, позовна заява не відповідає вимогам закону щодо визначення ціни позову та надання доказів на підтвердження вартості спірного нерухомого майна.
Порядок визначення ціни позову регламентовано ст.80 ЦПК України.
Зокрема, згідно п.2 ч.1ст.80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається - вартістю майна.
За змістом даної норми, під вартістю нерухомого майна розуміється грошова сума, за яку зазначене майно може бути продано в цьому населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи.
Правові засади здійснення оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні, її державного та громадського регулювання визначено Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Згідно положень вказаного Закону, документом, що містить висновки про вартість майна, є звіт про оцінку майна. Визначення оціночної вартості здійснюється суб'єктами оціночної діяльності, які мають сертифікат суб'єкта оціночної діяльності за напрямом та спеціалізацією, що відповідають об'єкту оцінки.
Виходячи з наведеного, позивачу необхідно зазначити доказ щодо дійсної вартості нерухомого майна, вказати відповідну ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору в справах майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, мінімальний розмір судового збору - 640 грн.
Також, відповідно ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осібстановить 1600 грн.
Згідно ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Чемеровецької селищної ради Хмельницької області, треті особи Чемеровецька районна державна нотаріальна контора, Чемеровецьке районне бюро технічної інвентаризації про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на частки в майні колишнього колгоспного двору залишити без руху і надати позивачам термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69125774, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/1274/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: