Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1138/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2009 р. м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Семиз В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,-
В С Т А Н ОВ И В :
Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів, та регулювання рибальства у Черкаській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, мотивуючи позов тим, що відповідач 29.01.2009 р. ловив рибу в Липівському заказнику біля ст.Панське в забороненому для любительського та спортивного рибальства місці, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства України» та ч.3 ст.85 КУпАП. Постановою Держрибохорони у Черкаській області від 02.02.2009 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.85 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 105 грн.
Незаконними діями ОСОБА_1 державі завдано збитки у розмірі 110 грн.
У добровільному порядку ОСОБА_1 збитки не відшкодував, в зв’язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача до спеціального фонду Коробівської сільської ради в відшкодування завданих ним збитків в сумі 110 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позов і просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.
Оскільки представник позивача підтримує, а відповідач визнає позов, суд вважає можливим винести рішення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідач своїми неправомірними діями, здійснюючи вилов риби 29.01.2009 р. в Липівському заказнику біля ст.Панське в забороненому для любительського та спортивного рибальства місці завдав державі збитки на суму 110 грн.
На підставі ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ч.1 ст.1166 ЦК України, ч.3 ст.88, ст.ст.130,174, 213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, до спеціального фонду Коробівської сільської ради Черкаського району (р/р 31510921700148, код 24062100 ГУ ДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 22808984) завдані збитки в сумі 110 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в порядку ч 3 ст.88 ЦПК України на користь держави, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ ЧЕРКАСЬКОГО РАЙОННОГО
СУДУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
Судове рішення № 6912543, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1138/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: