Ухвала суду № 69125080, 21.09.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/801/17

Провадження № 2/459/499/2017

У Х В А Л А

судового засідання

21 вересня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонернерного товариства «Шахта«Надія» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої при виконанні трудових обовязків, внаслідок професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в березні 2017 року звернувся в суд з вказаним вище позовом.

20.07.2017 року та 15.09.2017 року посадові особи відповідача звернулися до суд з клопотаннями про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів виробниче об`єднання «Торезантрацит» шахта «Червона зірка» та Державне підприємство «Львіввугілля», посилаючись на те, що позивач працював на даних підприємствах.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду належним чином повідомлялися. Представник відповідача подав в суд клопотання про розгляд клопотань у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів виробниче об`єднання «Торезантрацит» шахта «Червона зірка» та Державне підприємство «Львіввугілля», таким, що підлягає до часткового задоволення, в частині залучення Держаного підприємства «Львіввугілля»,оскільки згідно копій трудової книжки позивача, останніми місцями праці ОСОБА_1 є відокремлені підрозділи даного підприємства.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання посадових осіб відповідача про залучення до участі у справі співвідповідачів задоволити частково.

Залучити до участі у справі Державне підприємство «Львіввугілля» в якості співвідповідача.

Справу призначити до слухання на 12:15 год. 31.10.2017 року.

Співвідповідачу направити копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль