
Справа № 461/4065/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.
Провадження № 22-ц/783/4993/17 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 вересня 2017 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Івана Франка 73» до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ.ПІ.ГРУП», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації, та позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ.ПІ.ГРУП» до ОСОБА_3, за участю третіх осіб:ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації,-
в с т а н о в и в :
апеляційна скарга подана у передбачений ст. 294 ЦПК України строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір".
Крім цього, 19 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява від представника позивача ОСББ «Будинок на Івана Франка 73» про повернення апеляційної у зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, вже після смерті ОСОБА_3, а саме після ІНФОРМАЦІЯ_1, її представниками, яким було відомо про її смерть, було сплачено судовий збір та подано до Апеляційного суду Львівської області квитанцію про оплату судового збору. Тобто на час вчинення вказаних дій дані особи вже не були представниками ОСОБА_3, так як у зв'язку з її смертю їх представництво за довіреністю було припинено.
Зазначені в заяві доводи слід вважати необґрунтованими та таку слід відхилити, оскільки як вбачається з квитанції про оплату судового збору №35 від 04.09.2017 року такий був оплачений ОСОБА_3 04.09.2017 року та 05.09.2017 року вказана квитанція разом із клопотанням за підписом ОСОБА_3 була подана до апеляційного суду. Тобто вказані дії були вчинені до смерті ОСОБА_3
Враховуючи наведене, слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
в задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Івана Франка 73» про повернення апеляційної скарги - відмовити.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2017 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Левик
Судове рішення № 69124986, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4065/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: