
Справа № 457/806/16-к
провадження №1-кп/457/106/16
УХВАЛА
04 листопада 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Марчука В.І.,
при секретарі Словіцькій О.Ю.
з участю прокурора Гут Л.М.
та адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В Трускавецькому міському суді Львівської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження терміну тримання обвинуваченим під вартою, оскільки 05.11.2016 року закінчується термін обраного їм запобіжного заходу.
Заслухавши прокурора, думку адвокатів, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк тримання під вартою до двох місяців, оскільки підстав для зміни чи скасування даних запобіжних заходів немає.
Керуючись ст.331 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачуваному за ч.2 ст. 186 КК України продовжити строк тримання під вартою до двох місяців, тобто до 3 січня 2016 року.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачуваному за ч.2 ст. 186 КК України продовжити строк тримання під вартою до двох місяців, тобто до 3 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 69124891, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/806/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: