Ухвала суду № 69124726, 25.09.2017, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/167/17

№ провадження 2-а/453/32/17

УХВАЛА

25.09.2017 рокуСколівський районний суд Львівської області в складі

головуючого Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 21.02.2017 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання його вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

21.02.2017 року Сколівським районним судом Львівської області у даній адміністративній справі було винесено ухвалу про відкриття провадження.

Проте судом допущено описку у даній ухвали у зазначенні відповідача, де замість правильно «Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області» зазначено «Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області».

Сторони в судове засідання не з»явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Відповідно до ч.1ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2ст. 169 КАС Українипитання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із адміністративного позову позивач ОСОБА_1 звертається із позовом про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання його вчинити певні дії, і відповідачем вказує Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.259 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі від 21.02.2017 року про відкриття провадження, що винесена судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання його вчинити певні дії, де замість зазначеного відповідача «Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області» зазначити " Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2