
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №320/7991/16ц Головуючий у першій інстанції: Редбко О.В.
Провадження № 22-ц/778/3772/17
У Х В А Л А
25 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Міністерство екології та природних ресурсів України подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 11 вересня 2017 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 606,32 грн.
22 вересня 2017 року Міністерство екології та природних ресурсів України звернулося до суд з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту продовжити строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст.73, 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Продовжити Міністерству екології та природних ресурсів України строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 69124338, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7991/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: