Ухвала суду № 69123811, 26.09.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.09.2017
Номер справи
336/5118/16-ц
Номер документу
69123811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/5118/16-ц

пр. 2/336/157/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової криміналістичної експертизи

26 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової криміналістичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Д», третя особа: Публічне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

26.09.2017 року під час судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про призначення по справі судової криміналістичної експертизи, оскільки у відповідача виникли сумніви щодо відповідності ідентифікаційних номерів складових частин автомобіля НОМЕР_1, запису у реєстраційному документі (технічному паспорті). Проведення експертизи просить доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі судової криміналістичної експертизи.

Представник 3-ї особи в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, причина не явки суду не відома.

За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Оскільки характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити судову криміналістичну експертизу по справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи на час її проведення, про що постановляє відповідну ухвалу. Необхідно встановити строк проведення експертизи 2 місяці, доручити її проведення експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У відповідності до Постанови ВСУ Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тобто відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Д».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. ст. 203, 208-210 ЦПК України, Постановою ВСУ Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах № 8, 30.05.1997 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи піддавався зміненню ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження автомобіля НОМЕР_1?

2)Якщо піддавався, то яким способом?

3)Якщо ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження автомобіля НОМЕР_1, піддавався зміні, то який був первинний заводський номер кузова?

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 336/5118/16-ц, провадження № 2/336/157/2017.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Витрати по оплаті судової криміналістичної експертизи покласти на відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Д» (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 7).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці, до 26.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення, в частині зупинення провадження у справі.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69123811 ?

Документ № 69123811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69123811 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69123811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69123811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69123811, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 69123811, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69123811 відноситься до справи № 336/5118/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/5118/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69123809
Наступний документ : 69123814