Ухвала суду № 69123661, 26.09.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4716/17

Провадження № 2/333/2248/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

26 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Круглікової А.В.,

при секретарі Тарасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2017 року до Комунарського районного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

Ухвалою суду від 23.08.2017 року провадження по справі відкрито.

26.09.2017 року через канцелярію суду від позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» надійшла заява про закриття провадження по справі у звязку із добровільною сплатою відповідачем суми боргу, а також стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн.

В судове засідання, призначене на 26.09.2017 року, представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив суд долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату матеріальної шкоди та розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява позивача про закриття провадження по справі та стягнення з відповідача суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 11.09.2017 року добровільно сплатив суму боргу у розмірі 3999,40 грн., що підтверджується квитанцією від 11.09.2017 року №0.0.845468267.1.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про закриття провадження по справі.

Частино 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем погашено заборгованість після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» витрати, повязані із сплатою судового збору.

При цьому судом розяснюється, що згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 37, 205, 206, 210, 293, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» від позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу. Провадження по справі №333/4716/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (код ЄДРПОУ 20474912, на р/р №26503253730300 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова