
Справа № 323/1328/17
2/323/507/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
26.09.2017 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 17.05.2007 року шлюб між батьками було розірвано. Мати виховує доньку одна. На даний час ОСОБА_1 навчається в Запорізькому національному університеті, на денній формі навчання, контрактній основі, факультет журналістика, термін навчання чотири роки. Дитині бракує коштів на навчання. Батько матеріальної допомоги не надає.
Прохає суд стягнути з ОСОБА_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі розмірі 500 грн. 00 коп., щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж 23 років, починаючи з дня звернення до суду.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася з невідомих причин, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, судовою повісткою з повідомленням.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову та відповідно до ч.2 ст. 199 СК України до припинення навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС №109223 від ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.3/.
Відповідно до довідки Запорізького національного університету №2923 від 11.09.2017 року, ОСОБА_1 дійсно навчається в Запорізькому національному університеті, факультет журналістики, є студентом другого курсу, денної форми навчання, термін навчання ОР бакалавр: 01.09.2016-30.06.2020 н.р./а.с.42, 43/.
Згідно договору №802/Д про надання освітніх послуг між Запорізьким національним університетом та фізичною особою ОСОБА_1, виконавець бере на себе зобовязання за рахунок коштів замовника здійснити навчання одержувач освітньої послуги, а саме: денна форма навчання, факультет журналістики, 2016/2017-2019/2020 навчальні роки, освітній рівень «Бакалавр», 1 курс 1 семестр, спеціальність журналістика. Замовник зобовязаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором, загальна вартість навчання освітньої послуги за весь строк навчання складає 47200 грн. 00 коп. /а.с.5/.
Згідно копій квитанцій ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 сплатила за перший курс навчання у Запорізькому національному університеті 11799,34 грн. /а.с.20-21 /.
Згідно довідки про доходи №10-1003/1 від 19.06.2017 року ОСОБА_2 працює в Запорізькій дирекції ПАТ «Укрпошта» загальна сума доходів за період з 01 грудня 2016 року по 31 травня 2017 року без урахування аліментів становить 20259, 66 грн. /а.с.22/.
Однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. Повнолітній дочка, син мають право на отримання аліментів у зв'язку з продовженням навчання і до досягнення 23 років, такий обов'язок поширюється на обох батьків за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки Токмацького міськрайонного центру зайнятості від 02.08.2017 року №922/03-39 ОСОБА_3 не перебуває на обліку в Токмацькому міськрайонному центрі зайнятості /а.с.37/.
Згідно довідки про заробітну плату та доходи ОСОБА_3 працює в ПАТ «Токмацький ковально - штампувальний завод», з 22.01.2007 року, з лютого по липень 2017 року має заробітну плату у розмірі 19187,27 грн. /а.с.35/.
Отже, суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи всі обставини, передбачені ст. 182 СК України для визначення розміру аліментів, а саме зокрема стан, здоровя та матеріальний стан як позивача, повнолітньої дитини, що продовжує навчання, так і відповідача, приходить до висновку, що ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, тому підлягають до стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно на період навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 річного віку.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,57-60,192,196, 208-209,213-215,218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-200 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний №3585109301, у розмірі 500 грн. 00 коп., щомісячно починаючи з 10 травня 2017 року до закінчення навчання,30.06.2020 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 23 років.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640,00 грн. у дохід держави ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001,код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 69123584, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1328/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: