Постанова № 69123412, 25.09.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/4593/17

3/310/1777/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока Сергій Михайлович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 11.08.2017, надати ІПН не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

11.07.2017 об 11 год. 40 хв. в м. Бердянську по вул. Волі, 112А, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 (належить ОСОБА_3Г.), виконуючи поворот ліворуч, не впевнився у безпечності свого маневру, не надав перевагу у русі автомобілю КІА, реєстраційний номер НОМЕР_2 (належить ОСОБА_4), що рухався ліворуч по тій смузі, на яку він перестроювався, в результаті чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 11.07.2017 об 11 год. 40 хв. в м. Бердянську по вул. Волі, 112А ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, був причетним до дорожньо-транспортної пригоди та покинув місце пригоди.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3, 2.10 «а», «в» Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, просив суворо не карати.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.

Дослідивши матеріали справ, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про достатність в матеріалах справи доказів, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 310/4593/17, провадження № 3/310/1777/17) та ст. 122-4 КУпАП (справа № 310/4606/17, провадження № 3/310/1789/17), присвоївши спільний номер справи 310/4593/17 (провадження № 3/310/1777/17).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 НМДГ, що становить 340 грн.

Стягнення провести на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока