
Справа № 305/419/17
Провадження по справі 2/305/490/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ємчук В.Е.
за участю: секретаря - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Рахівської РДА, орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (далі Позивач) в особі представника ОСОБА_5 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Рахівської РДА, орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.
Представник позивача ОСОБА_6 05.09.2017 року надіслав суду клопотання про залишення даного позову без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у випадках залишення позовної заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
З огляду на викладене, суд вважає за можливе залишити даний позов без розгляду та, зважаючи на те, що дану позовну заяву залишено без розгляду на підставі заяви Позивача, тому судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви до суду, слід залишити за Позивачем.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, 223, 293, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Рахівської РДА, орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення залишити без розгляду.
Судовий збір, сплачений при подачі позову залишити за Позивачем.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.
Суддя:: ОСОБА_7
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук
Судове рішення № 69123112, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/419/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: