Ухвала суду № 69123096, 25.09.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4187/17

Номер провадження 1-кп/333/483/17

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 25 вересня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., судді Наумова І.Й., Варнавська Л.О., при секретарі Лященко В.А., за участю прокурора Хруща П.В., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016080080001588, внесеному в ЕРДР 14 квітня 2016 р., за підозрою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкав за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 13. кв. 24, не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.4 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.4 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України;

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання: захисником ОСОБА_7 про відкладення підготовчого судового засідання; прокурором про продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4 триманняпід вартою; відносно обвинуваченого ОСОБА_3 домашній арешт, на строк до двох місяців; потерпілою ОСОБА_9 про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу на тримання під вартою.

Клопотання захисника і прокурора підлягають задоволенню, клопотання потерпілої ОСОБА_9 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудовогорозслідування ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.4 КК України. Строк застосування запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4 триманняпід вартою, спливає 2 жовтня 2017 р.; відносно обвинуваченого ОСОБА_3 домашній арешт, 2 жовтня 2017 р.

У відповідності зі ст. 315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно зі ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.4 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років; існують ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що вони можуть переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальні правопорушення; застосування відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою; відносно обвинуваченого ОСОБА_3 домашній арешт, є доцільним та обґрунтованим.

Клопотання потерпілої ОСОБА_9 про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу на тримання під вартою задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні потерпілою не доведено, що обраний відносно вказаного обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту є недостатнім для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч.1 КПК України.

Клопотання захисника ОСОБА_7 про відкладення підготовчого судового засідання в звязку з тим, що вона приймає участь в іншому судовому процесі, призначеному на той же день в м. Харкові, підлягає задоволенню як таке, що є обґрунтованим.

Керуючись ст. 177-178, 183, 315, 350 КПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинувачених задовольнити.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4 тримання під вартою в ДП «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України,продовжити до24 листопада 2017 р.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 домашній арешт, продовжити до24 листопада 2017 р.

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_9 про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу на тримання під вартою відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_7 про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Підготовче судове засіданні відкласти на 8 листопада 2017 р. о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Фунжий

Суддя І.Й. Наумова

Суддя Л.О. Варнавська