
Справа № 303/5446/17
3/303/2038/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
26 вересня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського РВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: с.В.Лучки, вул.Шевченка,162 Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого,
- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
03 вересня 2017 року біля 01.00 год., за адресою: с.В.Лучки, вул.Шевченка,162 Мукачівського району Закарпатської області, громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за місцем проживання, вчинив сварку зі своїми батьками, під час якої ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім»ї.
Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 10.04.2017 року за №303/1711/17, 3/303/788/17 громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно вчинив сварку із своїми батьками, щиро кається, більше такого не допустить.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №876253 від 03.09.2017 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 10.04.2017 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №287 від 03.09.2017 року поясненнями гр. ОСОБА_2,ОСОБА_1 від 03.09.2017 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 10.04.2017 року за №303/1711/17, 3/303/788/17 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: с.В.Лучки, вул.Шевченка,162 Мукачівського району Закарпатської області судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.
Судове рішення № 69123038, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5446/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: