
Справа № 310/6390/17
2-о/310/359/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м. Бердянськ Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Приморський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, Приморська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Приморський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, Приморська державна нотаріальна контора, звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому прохає суд встановити, що запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 1299934, зареєстровано: 14.09.2004 року 10:18:31 за № 1299934 не стосується майна ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, місце народження с. Борисівка, Приморського району, Запорізької області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07.01.2017 року. Відповідно до ч.4ст. 256 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Як вбачається зі змісту заяви встановлення факту того, що запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 1299934, зареєстровано: 14.09.2004 року 10:18:31 за № 1299934 не стосується майна ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, місце народження с. Борисівка, Приморського району, Запорізької області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 07.01.2017 року, - необхідно заявнику для закликання його до спадкоємців за законом та отримання свідоцтва про право на спадщину, тобто існує спір про право на спадщину. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4ст. 256 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі. На підставі викладено та керуючись вимогами ч. 4ст. 256 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Приморський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, Приморська державна нотаріальна контора про встановлення факту.
Зобовязати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер (НОМЕР_2), судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять гривень), 00 копійок за квитанцією № 0.0.851241173.1 від 18.09.2017 року, сплачений ним на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УК (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача 38042560, МФО - 813015, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1), Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37381363.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя:
Судове рішення № 69122794, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6390/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: