
243/8545/17
2/243/4018/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 204426,73 грн., яка складається з орендної плати за час прострочення; сплати за комунальні послуги; пені; інфляційних витрат та трьох відсотків, а також стягнути судові витрати у розмірі 2 0444,27 грн.
За загальним правилом, передбаченим ч. 2 ст. 109ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
При цьому позивач зазначає юридичною адресою відповідача: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, однак вказує, що вона звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області в порядку ст. 114 ЦПК України, оскільки підставою звернення до суду став спір, що виник з Договору оренди нерухомого майна.
Вивчивши надані матеріали, вважаю що зазначена заява не підлягає розгляду Словянським міськрайонним судом з огляду на наступне.
Посилання позивача на підсудність даного позову Словянському міськрайонному суду Донецької області у звязку з місцезнаходженням нерухомого майнаквартири у м. Горлівка, є не обґрунтованим, оскільки позов стосується договірних правовідносин позивача з відповідачем, а не спору щодо обєкту нерухомості.
Таким чином, за викладених обставин, позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки вона не підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області для подачі до належного суду.
Відповідно дост. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Керуючись ст.ст.115,121,210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна -повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 69122717, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8545/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: