
Справа № 0541/6083/2012
Провадження № 3/0541/3480/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2012 року м. Маріуполь
23 листопада 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилася в м. Маріуполі Донецької області,
громадянку України, не працюючу, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2012 року о 00:40 годині в м. Маріуполі по пр. Нахімова, навпроти ТЦ Естафета, ОСОБА_2, керувала транспортним засобом автомобілем GEELY-MR, номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від продуття алкотестеру Дрегерта від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила п.2.5 Правил Дорожнього руху України, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнала та пояснила, що дійсно 11 жовтня 2012 року о 00:40 годині, керуючи автомобілем MR, номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3М в м. Маріуполі, рухаючись по пр. Нахімова, навпроти ТЦ Естафета, була зупинена співробітниками ДАЇ, які запідозрили її у вживанні алкоголю, у звязку з чим їй було запропоновано продути алкотестер Дрегерта пройти медичний огляд. Проте, від продуття алкотестеру Дрегерта від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, відмовилася у присутності двох свідків. Просила суд обмежитись мінімальним стягненням та не позбавляти права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а її вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом серії АА2 №759574 від 11.10.2012 року, поясненнями свідків, ОСОБА_2
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284, 130 ч.1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 гривень (№31115149700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 69122482, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0541/6083/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: