
Єдиний унікальний номер № 235/3490/17
Номер провадження № 3/235/1138/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини польова пошта польова пошта В1688, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, механіка-водія 6тр 2 тб військової частини А1815, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2017 року №123, 16 липня 2017 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 вжив спиртний напій горілку у кількості 350-400 мл (а.с.2).
Письмові пояснення ОСОБА_1 надавати відмовився, що зафіксовано в протоколі про військове адміністративне правопорушення №123 від 16.07.2017 року (а.с.1).
Відповідно до висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» №1926 від 16.07.2017 року, в результаті огляду ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену (а.с.4).
Відповідно до копії витягу з наказу №69 від 28.03.2017 року, за наказом командира військової частини польова пошта В1688 № 20-рс від 28 березня 2017 року молодшого сержанта запасу військової служби за контрактом ОСОБА_1 призначено на посаду механіка-водія танкового взводу танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини польова пошта В1688 (а.с.3).
Відповідно до службової характеристики від 10.04.2017 року, за час проходження служби на займаній посаді зарекомендував себе в основному з негативної сторони. Службові обовязки виконує погано, потребує постійного контролю з боку старших начальників. Не працює над підвищенням постійного контролю з боку старших начальників. Не працює над підвищенням своїх професійних навичок та знань. При виконанні поставлених завдань не проявляє розумну ініціативу. Має погані показники в професійний підготовці. У військовому колективі не користується авторитетом. В дисциплінарній практиці потребує застосування методів примусу. Вимоги статутів Збройних Сил України, керівних документів та постанов не знає та не застосовує у повсякденній службовій діяльності. Матеріальну частину ввіреного йому військового майна не знає, до нього ставиться недбало. Не здатний критично оцінювати свою службову діяльність, на зауваження та критику старших командирів та начальників не реагує. За характером спокійний , врівноважений, не стійкий. Форму одягу носить не акуратно. Фізично розвинений не задовільно (а.с.5).
Відповідно до службової картки, до молодшого сержанта ОСОБА_1 заохочення не застосовувались, 07.06.2017 року до порушника застосовано стягнення у вигляді суворої догани за вживання спиртних напоїв (а.с.6).
ОСОБА_1 до судового засідання зявився, свою провину повністю визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення вказані у протоколі про адміністративне правопорушення від 16.07.2017 року №123.
За викладених вище обставин, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
З урахуванням вказаних обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків - звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень. (р/р 31114106700259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 69121618, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3490/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: