Ухвала суду № 69121402, 26.09.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6206/17

Провадження № 2/263/1640/2017

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення середнього заробітку та компенсації за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом про стягнення з середнього заробітку та компенсації за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 23.05.2017 року позивачці був наданий строк для усунення недоліків, які були допущені нею при подачі заяви до суду, а саме для уточнення заявлених позовних вимог, надання розрахунку розміру середнього заробітку та компенсації за час затримки розрахунку при звільненні, що підлягає стягненню з відповідача та для сплати встановленої законодавством ставки судового збору в розмірі 640,00 грн.

Проте до теперішнього часу наявні недоліки позивачкою не усунуті, про причини не виконання ухвали суду повідомлень не надійшло, в той час як вказана ухвала була отримана позивачкою 08.06.2017 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимог, визначених статтями 119 та 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним повернути позивачу дану позовну заяву.

Враховуючи вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення середнього заробітку та компенсації за час затримки розрахунку при звільненні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.В. Хараджа