Ухвала суду № 69120664, 22.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9667/17

Провадження № 1-кс/761/6097/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУПН в Київській області Загамули Вадима Вікторовича про надання дозволу на отримання зразків асфальтобетонного покриття та основ проїжджих частин для проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС Слідчого управління ГУПН в Київській області Загамула В.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором відділу прокуратури Київської області Кочетовим С.С., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110000000355 від 20 жовтня 2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на відібрання зразків улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджих частин в смт Глеваха, Києво-Святошинського районі, Київської області у кількості трьох кернів з кожної проїжджої частини, для подальшого проведення лабораторних досліджень їх фізико-механічних властивостей і надання результатів випробувань судовому експерту, а саме:

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Чернишевського в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №4 від 01 лютого 2016р.;

-зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Лісна в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №5 від 01 лютого 2016р.;

-зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Карпенка від будинку № 28 до будинку №56 в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №54 від 23 травня 2016р.;

-зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Вокзальна від будинку № 17 до будинку №45 в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №21 від 04 липня 2016р.;

-зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Вокзальна від будинку № 19 до будинку №31 в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №25 від 02 липня 2016р.;

-зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Вокзальна від будинку № 26 до будинку №31 в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №1 від 17 жовтня 2016р.;

-зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Вокзальна, 27 в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №24 від 04 липня 2016р.;

-зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Вокзальна, 15 в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №26 від 02 липня 2016р.;

-зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Антонова в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №36 від 13 червня 2016р.;

-зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Ватутіна в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №72 від 01 лютого 2016р.;

-зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Ватутіна в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №73 від 03 лютого 2016р.;

-зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Зелена в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №46 від 26 липня 2016р.;

-зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Вокзальна, 16, № 18, №18А в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №35 від 13 липня 2016р., які відноситься до комунальної форми власності та належить громаді села в особі Глевахівської селищної ради Києво - Святошинського району Київської області.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що так, між Глевахівською селищною радою та ПП «Автомагістраль» (ЄДРПОУ 31481658) укладено договори на виконання робіт з капітального та поточного ремонту доріг в смт. Глеваха Васильківського району Київської області: №4 від 01 лютого 2016р. на суму 785 230,45 грн.; №5 від 01 лютого 2016р. на суму 1 167423,44 грн.; №54 від 23 травня 2016р. на суму 582 063,72 грн.; №94 від 22 липня 2016р. на суму 1 067 870,77 грн.; №21 від 04 липня 2016р. на суму 105 166,86 грн.; №25 від 02 липня 2016р. на суму 180 159,60 грн.; №24 від 04 липня 2016р. на суму 165 399,72 грн.; №26 від 02 липня 2016р. на суму 43 995,12 грн., відповідно до яких ПП «Автомагістраль» роботи проведено не в повному обсязі (або такі роботи не проводились взагалі), що стало підставою безпідставного перерахування на користь ПП «Автомагістраль» бюджетних коштів.

Також, Глевахівською селищною радою та ТОВ «Гаріліт» (ЄДРПОУ 04359146) укладено договори на виконання робіт з капітального та поточного ремонту доріг в смт. Глеваха Васильківського району Київської області №36 від 13 червня 2016р. на суму 795 955,34 грн.; №72 від 01 лютого 2016р. на суму 657 059,00 грн.; №73 від 03 лютого 2016р. на суму 541 120,00 грн.; №46 від 26 липня 2016р. на суму 1 053 588,56 грн.; №35 від 13 липня 2016р. на суму 147 360,79 грн., відповідно до яких ТОВ «Гаріліт» роботи проведено не в повному обсязі, що стало підставою безпідставного перерахування на користь ТОВ «Гаріліт» бюджетних коштів Глевахівської селищної ради.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області Гладченко Д.В. від 24 листопада 2016р. була призначена судова будівельно-технічна експертиза у кримінальному провадженні № 12016110000000355

Для встановлення істини у кримінальному провадженні № 12016110000000355 та у зв'язку з тим, що вказані зразки необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної в межах зазначеного кримінального провадження, виникла необхідність у наданні дозволу на отримання зразків улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджих частин, оскільки отримати в інший спосіб вказані зразки, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

В судовому засіданні слідчий Загамула В.В. клопотання підтримав та просив його задовольнити, окрім того просив проводити розгляд клопотання без виклику представників ПП «Автомагістраль» та ТОВ «Гаріліт».

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 12016110000000355, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Зазначене положення ч. 1 ст. 245 КПК України передбачає, що під зразками, необхідними для проведення експертизи, слід розуміти матеріальні об'єкти, що відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена. Такими матеріальними об'єктами можуть бути зразки почерку, відбитки пальців та інше, якщо вони використовуються під час проведення експертизи, як порівняльні матеріали.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Частиною 2 ст. 245 КПК України встановлено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, ч. 4 ст. 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зразки улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджих частин, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12016110000000355, а також, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 132, 159-164, 242, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУПН в Київській області Загамули Вадима Вікторовича про надання дозволу на отримання зразків асфальтобетонного покриття та основ проїжджих частин для проведення експертизи - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області Загамулі Вадиму Вікторовичу або за його дорученням іншим уповноваженим особам на відібрання в порядку тимчасового доступу до речей, зразків улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області у кількості трьох кернів з кожної проїжджої частини, для подальшого проведення лабораторних досліджень їх фізико-механічних властивостей і надання результатів випробувань судовому експерту, а саме:

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Чернишевського в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №4 від 01 лютого 2016;

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Лісна в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №5 від 01 лютого 2016р.;

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Карпенка від будинку № 28 до будинку №56 в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №54 від 23 травня 2016р.;

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Вокзальна від будинку № 17 до будинку №45 в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №21 від 04 липня 2016р.;

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Вокзальна від будинку № 19 до будинку №31 в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №25 від 02 липня 2016р.;

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Вокзальна від будинку № 26 до будинку №31 в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №1 від 17 жовтня 2016р.;

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Вокзальна, 27 в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №24 від 04 липня 2016р.;

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Вокзальна, 15 в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №26 від 02 липня 2016р.;

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Антонова в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №36 від 13 червня 2016р.;

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Ватутіна в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №72 від 01 лютого 2016р.;

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Ватутіна в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №73 від 03 лютого 2016р.;

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Зелена в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №46 від 26 липня 2016р.;

- зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджих частин по вул. Вокзальна, 16, № 18, №18А в смт. Глеваха, Києво - Святошинського району, Київської області які були виконані за договором підряду №35 від 13 липня 2016р., які відноситься до комунальної форми власності та належить громаді села в особі Глевахівської селищної ради Києво - Святошинського району Київської області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: