Ухвала суду № 69120063, 21.09.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/261/17

ун. № 759/418/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільну заяву ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання судом мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виплату грошової компенсації за частку майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 759/418/46-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення з відповідачів на користь позивача суму грошової компенсації 1/6 квартири, за адресою АДРЕСА_1, в розмірі 281 305,83 грн. та стягнення з відповідачів на користь возивача суму грошової компенсації 1/6 автомобіля марки TOYOTA CAMRY 3.5 L, випуску 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, в розмірі 52 060,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 31, 175 Цивільного процесуального кодексу України передбачене право сторін укласти мирову угоду і повідомити про це суд, уклавши спільну заяву. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

У процесі судового розгляду зазначеної справи сторони домовились повідомити суд про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди наступного змісту:

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 погодилися виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію 1/6 квартири, за адресою АДРЕСА_1 та 1/6 автомобіля марки TOYOTA CAMRY 3.5 L, випуску 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, в загальному розмірі (в сукупності) 150 000,00 грн. за умови виконання ОСОБА_3 наступних умов та в наступному порядку:

1.1. ОСОБА_3 або його уповноважений представник зобов'язується передати Відповідачам або їх уповноваженому представнику/представникам оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС286281 автомобіля TOYOTA CAMRY 3.5 L, випуску 2007 року (реєстраційний номер НОМЕР_1), що були передані ОСОБА_5 на виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25.10.2013 року у справі №759/9679/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод у здійснення права на прийняття спадщини, та знаходиться на зберіганні в матеріалах спадкові справи №1323/12 в Дванадцятій Київській нотаріальній конторі.

1.2. ОСОБА_3 зобов'язується вчинити всі необхідні юридично значимі дії та знятися з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2, відповідно до правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року за №207.

1.3. ОСОБА_3 відмовляється від 1/6 квартири, за адресою АДРЕСА_1, що належить останньому на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербиною Я.О. 04.03.2015 року за реєстровим номером 8-301 спадкової справи №1323/12, на користь ОСОБА_4 та визнає за останньою право власності на передану частину.

1.4. ОСОБА_3 відмовляється від 1/6 автомобіля марки TOYOTA CAMRY 3.5 L, випуску 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить останньому на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербиною Я.О. 19.02.2015 року за реєстровим номером 8-243 спадкової справи №1323/13, на користь ОСОБА_5 та визнає за останнім право власності на передану частину.

2.За умови виконання Позивачем умов п.п. 1.1. та 1.2. Відповідачі зобов'язані протягом трьох робочих днів виплатити на користь Позивача грошову компенсацію в наступних розмірах розмірі:

2.1. ОСОБА_5 зобов'язаний виплатити 37 500,00 грн.

2.2. ОСОБА_4 зобов'язана виплатити 112 500,00 грн.

3.Виплата грошової компенсації, зазначеної в п. 2 відбувається Відповідачами (їх уповноваженими представниками) за умови відсутності будь-яких обмежень щодо права власності у будь-якому вигляді, включаючи, але не обмежуючи, арешт, заборона відчуження, заборона державним реєстраторам прав на нерухоме та/або рухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, районним у містах Києві державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо наступного об'єкту нерухомого майна: 1/6 квартири, за адресою АДРЕСА_1, та щодо наступного об'єкту рухомого майна 1/6 автомобіля марки TOYOTA CAMRY 3.5 L, випуску 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належать ОСОБА_3,

4.Виплата грошової компенсації, зазначеної в п. 2 та за умови відсутності обмежень, визначених в п. 3 є одночасно підставою для реєстрації права власності (внесення відповідних записів до державного реєстру речових прав) на 1/6 квартири, за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 (на виконання п. 1.3.) та відповідної реєстрації 1/6 автомобіля марки TOYOTA CAMRY 3.5 L, випуску 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 (на виконання п. 1.4.).

5.Сторони дійшли згоди вважати належним підтвердженням виплати грошової компенсації банківську квитанцію або розписку про отримання коштів Позивачем або уповноваженим представником або нотаріально посвідчену заяву.

6.За умови виконання Відповідачами умов п. 1 в повному обсязі Позивач погоджується відмовитися від решти позовних вимог до учасників процесу.

7.Судові витрати по справі покладаються на Позивача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 175 ЦК України, сторони звертаються до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Ця мирова угода укладена в 4чотирьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 759/418/16-ц.

Ця мирова угода підписана уповноваженими представниками Позивача та Відповідачів

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідачів погодилися із зазначеними умовами мирової угоди про що зробили спільну заяву.

Стаття 372 ЦПК України визначає, що мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між сторонами укладена на визначених умовах не суперечить інтересам сторін та не порушує прав та інтересів інших осіб, тому мирова угода підлягає визнанню.

Керуючись ст.ст.31, 175, 372 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання судом мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виплату грошової компенсації за частку майна, що є у спільній частковій власності, за якою:

1. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 погодилися виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію 1/6 квартири, за адресою АДРЕСА_1 та 1/6 автомобіля марки TOYOTA CAMRY 3.5 L, випуску 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, в загальному розмірі (в сукупності) 150 000,00 грн. за умови виконання ОСОБА_3 наступних умов та в наступному порядку:

1.1. ОСОБА_3 або його уповноважений представник зобов'язується передати Відповідачам або їх уповноваженому представнику/представникам оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС286281 автомобіля TOYOTA CAMRY 3.5 L, випуску 2007 року (реєстраційний номер НОМЕР_1), що були передані ОСОБА_5 на виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25.10.2013 року у справі №759/9679/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод у здійснення права на прийняття спадщини, та знаходиться на зберіганні в матеріалах спадкові справи №1323/12 в Дванадцятій Київській нотаріальній конторі.

1.2. ОСОБА_3 зобов'язується вчинити всі необхідні юридично значимі дії та знятися з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2, відповідно до правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року за №207.

1.3. ОСОБА_3 відмовляється від 1/6 квартири, за адресою АДРЕСА_1, що належить останньому на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербиною Я.О. 04.03.2015 року за реєстровим номером 8-301 спадкової справи №1323/12, на користь ОСОБА_4 та визнає за останньою право власності на передану частину.

1.4. ОСОБА_3 відмовляється від 1/6 автомобіля марки TOYOTA CAMRY 3.5 L, випуску 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить останньому на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербиною Я.О. 19.02.2015 року за реєстровим номером 8-243 спадкової справи №1323/13, на користь ОСОБА_5 та визнає за останнім право власності на передану частину.

2.За умови виконання Позивачем умов п.п. 1.1. та 1.2. Відповідачі зобов'язані протягом трьох робочих днів виплатити на користь Позивача грошову компенсацію в наступних розмірах розмірі:

2.1. ОСОБА_5 зобов'язаний виплатити 37 500,00 грн.

2.2. ОСОБА_4 зобов'язана виплатити 112 500,00 грн.

3.Виплата грошової компенсації, зазначеної в п. 2 відбувається Відповідачами (їх уповноваженими представниками) за умови відсутності будь-яких обмежень щодо права власності у будь-якому вигляді, включаючи, але не обмежуючи, арешт, заборона відчуження, заборона державним реєстраторам прав на нерухоме та/або рухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, районним у містах Києві державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо наступного об'єкту нерухомого майна: 1/6 квартири, за адресою АДРЕСА_1, та щодо наступного об'єкту рухомого майна 1/6 автомобіля марки TOYOTA CAMRY 3.5 L, випуску 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належать ОСОБА_3,

4.Виплата грошової компенсації, зазначеної в п. 2 та за умови відсутності обмежень, визначених в п. 3 є одночасно підставою для реєстрації права власності (внесення відповідних записів до державного реєстру речових прав) на 1/6 квартири, за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 (на виконання п. 1.3.) та відповідної реєстрації 1/6 автомобіля марки TOYOTA CAMRY 3.5 L, випуску 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 (на виконання п. 1.4.).

5.Сторони дійшли згоди вважати належним підтвердженням виплати грошової компенсації банківську квитанцію або розписку про отримання коштів Позивачем або уповноваженим представником або нотаріально посвідчену заяву.

6.За умови виконання Відповідачами умов п. 1 в повному обсязі Позивач погоджується відмовитися від решти позовних вимог до учасників процесу.

7.Судові витрати по справі покладаються на Позивача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 175 ЦК України, сторони звертаються до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Ця мирова угода укладена в 4чотирьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 759/418/16-ц.

Ця мирова угода підписана уповноваженими представниками Позивача та Відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Cуддя І.Ю. Миколаєць