
Справа № 758/4596/17
3/758/2188/17 Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківської області, Коломийський район, м. Коломия, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Е100 УА», -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Е100 УА», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 43, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в 2016 році на загальну суму 20191 грн., чим порушив вимоги 44.1 ст. 44, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 27 березня 2017 року на підставі акту про результати планової виїзної документальної перевірки від 27 березня 2017 року, відповідно до якого, порушення було виявлено за період діяльності товариства в 2016 році, тому слід вважати, що саме в цей проміжок відбулась подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя П. Л. Отвіновський
Судове рішення № 69119538, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4596/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: