Ухвала суду № 69118825, 26.09.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7391/17

Провадження №2/712/1948/17

26 вересня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді -Марцішевської О.М.

при секретарі -Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомДепартаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, посилаючись на те, що на підставі заяв ОСОБА_1 від 10.12.2014, 10.06.2015, 10.12.2015, яка зареєстрована за адресою: м.Черкаси, просп.Хіміків,57, кв.7, відповідно до постанови КМУ № 505 від 01.10.2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат та проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», призначена щомісячна адресна допомога з 10.12.2014 року по 09.06.2016 року , з 10.06.2015 по 09.12.2015, з 10.12.2015 по 09.06.2016 року. При заповненні заяв відповідач для призначення допомоги в графі щодо наявості у будь-кого з членів сім»ї у володінні житлового приміщення розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення АТО, зазначив «ні». Однак під час проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам виявлено, що заявнику ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок, який розташований за адресою: Черкаська область, Звенигородський р-н, с. Чижівка, вул. Леніна,9. Враховуючи викладене, відповідачу були надміру виплачені кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги за період з 10.12.2014 року по 09.06.2016 року у розмірі 15455,35 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь надміру виплачені кошти щомісячної адресної допомоги у розмірі 15455,35 грн.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку її місцем проживання.

У відповідності Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р. № 3477-ІV, інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Після відкриття провадження у справі до початку розгляду по суті зясувалось, що з 10.12.2014р. по 15.06.2016р. відповідач була взята на облік як тимчасово переміщена особа в управлінні соціального захисту населення Соснівського району за адресою м.Черкаси пр.-т Хіміків, 57, кв.7.

В період з 15.06.2016р. по 16.11.2016р. після зняття з реєстрації в м.Черкаси відповідач була взята на облік тимчасово переміщених осіб в управлінні соціального захисту населення Звенигородської РДА Черкаської області в с.Чижівка Звенигородського району вул..Шевченка (Леніна),9.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.06.2017р. ОСОБА_1 є власником житлового будинку в с.Чижівка Звенигородського району вул.Шевченка (Леніна),9. Вказаний будинок є місцем фактичного проживання відповідачки згідно з довідкою сільського голови с.Чижівка від 25.09.2017р.

Таким чином на момент відкриття провадження у справі на території Соснівського району м.Черкаси відповідачка не була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа, а також останнім місцем реєстрації відповідачки як внутрішньо переміщеної особи є Звенигородський район, де також розташоване її фактичне місце проживання та місце знаходження її майна, а тому розгляд даної справи не підсудний Соснівському районному суду м.Черкаси.

Враховуючи, що провадження у справі відкрите з порушенням підсудності згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України, оскільки останнє місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи та місце фактичного проживання відповідачки є с.Чижівка Звенигородського району, а тому справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до належного суду за місцем останньої реєстрації проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи, яке також є місцем її фактичного проживання та місцем знаходження належного їй нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 109,116 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовомДепартаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів передати для розгляду за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Головуючий: