Ухвала суду № 69118663, 19.09.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12379/17

Провадження №: 2/752/4339/17

У Х В А Л А

19.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Товариство шанувальників природи Козелецького району» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Дочірнього підприємства «Товариство шанувальників природи Козелецького району» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Представник позивача в позовній заяві просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача, яке належить йому на праві власності в межах ціни позову.

Суд вважає вимогу про забезпечення позову заявлену позивачем такою, що не може бути задоволена.

Відповідно до п.п. 1,3 ч.2., ч. 3 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов та про інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності з ч.3 ст. 152 ЦПК, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами в позовній заяві.

Суд вважає, що позивачем не конкретизоване майно, на яке позивач просить накласти арешт, також не доведені обставини та конкретні причини, з посиланням на докази, які можуть утруднити, чи призведуть до неможливості забезпечення виконання рішення у даній справі, також заява про забезпечення позову не оплачена судовим збором, як це передбачено ЗУ «Про судовий збір».

При таких обставинах нема підстав для задоволення вимоги про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику позивача у задоволенні заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Товариство шанувальників природи Козелецького району» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко