Ухвала суду № 69118235, 26.09.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 6/711/180/17

Справа № 711/4039/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» по довіреності ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву мотивує тим, що 09.03.2013 року Придніпровським районним судом м.Черкаси задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.12.2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №2/К від 19.12.2016 року, ата у відповідності до ст..512 ЦК України, ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного просить замінити сторону кредитора з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товарство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до гр..ОСОБА_2. Розгляд заяви проводити без участі представника заявника.

Сторони в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Суд, радячись на місці, ухвалив: заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати у відсутності не зявившихся осіб, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, до суду не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.08.2013 р. був задоволений позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту №001-23046-101007 від 10.10.2007 р. в сумі 4679 грн., 229,40 грн. судового збору, а всього 4908 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач або боржник. Вказані положення закону не надають права звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступнику.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд ,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3