
Провадження № 3/702/257/17
Справа № 702/810/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
26 вересня 2017 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, продавець магазину «Кобзар», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03.09.2017 року близько 15 год. 50 хв. по вул.Соборна, рухаючись автомобілем SSANG YONG, д/н СА 5307СВ, заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився, що це буде безпечно та допуснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок наїзду автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП про що складено протокол серії БР № 058869 від 03.09.2017 року.
ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що в майбутньому буде дотримуватись Правил дорожнього руху.
Суд дослідив докази, які є у справі:
- протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 058869 від 03.09.2017 року;
- схему ДТП;
- пояснення ОСОБА_2, згідно якого він на власному автомобілі НОМЕР_3 під»їхав до стоянки навпроти магазину «Ельдорадо», щоб випити кави. Поставив автомобіль і пішов брати каву. Коли він пив каву, то почув удар та хрускіт, обернувшись побачив, що чоловік автомобілем марки «Санг Йонг» д.н. СА 5307СВ, рухаючись заднім ходом, в»їхав в задню ліву частину його автомобіля. В результаті даного ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження: розбита ліва фара, бампер, ліве крило.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 34, 35, ст. 124, 283, 284, 287 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником на рахунок: ДРПОУ-37930566, отримувач-ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300, р/р-31116149700001, МФО-854018, банк отримувач-ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу 21081300.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів у порядку примусового виконання з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, продавця магазину «Кобзар», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Судовий збір має бути сплачений порушником на рахунок: код ЄДРПОУ-37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І. Діденко
Судове рішення № 69118190, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/810/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: