
Справа № 567/953/17
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Панчук М.В.,
секретар - Самолюк А.В.,
за участі
представника відповідача адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Острог цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк" з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У відкрите судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, у поданій із позовом заяві просить справу слухати за відсутності представника позивача.
У відкрите судове засідання відповідач не зявився, представник відповідача подав клопотання про направлення цивільної справи за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області, мотивуючи тим, що відповідач зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1/к.143.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно відповіді Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області на запит про встановлення зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача у справі ОСОБА_2 від 13.09.2017р. №93/02.16, зазначено що остання на території сільської ради не зареєстрована та не проживає.
Відповідно до ухвали суду від 18.09.2017р. провадження у даній справі відкрито.
Як вбачається із копії паспорта МЮ 067317, виданого 11.11.2005р. Острозьким РВ УМВС України, ОСОБА_2 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1/к.143.
Згідно п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення (ч.3 ст.116 ЦПК України).
Враховуючи вищевказане, суд вбачає підстави для передачі даної цивільної справи у Рівненський міський суд Рівненської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст.109, п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України,
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача задовольнити.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69117503, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/953/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: