
Справа № 562/3221/17
У Х В А Л А
"26" вересня 2017 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В поданій до суду заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким розрвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2 04 травня 2006 року в Мізоцькій селищній раді Рівненської області, актовий запис № 8.
22 вересня 2017 року позивачем подано заяву про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Провадження у даній цивільній справі на час подачі позивачем вказаної вище заяви не відкрито, а тому позов підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Здолбунівському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., який внесено на рахунок 31212206700171 ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 37993013 згідно квитанції № 0.0.842262216.1 від 06 вересня 2017 року, у звязку з поверненням заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 69117075, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3221/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: