
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/335/17 Номер провадження 11-кп/786/924/17Головуючий у 1-й інстанції Степаненко Ю. І. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 вересня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Герасименко В.М. - доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017170220000500, № 1212016170220000456, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком суду,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено:
-за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
-- за ч. 3 ст. 185 КК України за епізодом, вчиненим з 24 по 30 квітня 2016 року, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 травня 2016 року, більш суворим, призначеним по епізоду, вчиненому з 24 по 30 квітня 2016 року, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
-за ч. 3 ст. 185 КК України по одинадцяти епізодах, вчинених у період з 26 жовтня 2016 року по травень 2017 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання, шляхом часткового складання покарань, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
На підставі статей 71,72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 травня 2016 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Задоволено Цивільний позов ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в сумі 6 197 грн 05 коп.
Закрито провадження за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 964 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн., у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_2
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 02 жовтня 2017 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Герасименко
Судове рішення № 69116831, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/335/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: