Рішення № 69116326, 26.09.2017, Козельщинський районний суд Полтавської області

26.09.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №533/1021/17

провадження №2/533/338/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2017 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований за адресою: вул.Першотравнева, 8, с.Винники, Козельщинського району, Полтавської області, та складається з: житлового будинку А, веранди а, сараю Б, сараю В, погрібника Г, колодязя питного К, огорожа з воротами - №1 в порядку спадкування після померлого 02.04.2008 року ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 02 квітня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, яким заповів житловий будинок позивачу.

Позивач в шестимісячний строк подав письмову заяву про прийняття спадщини.

Нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності документів, що засвідчують право власності останнього на житловий будинок.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій зазаначив, що просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача у судове засідання, просить винести заочне рішення суду.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, представника у судове засідання не забезпечив, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа, Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, представника у судове засідання не забезпечила, надала до суду заяву про розгляд справи без представника Козельщинської держнотконтори.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

02.04.2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Позивач є рідним сином ОСОБА_2 (а.с. 28).

Відповідно до довідки Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області померлому ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: вул.Першотравнева, 8, с.Винники, Козельщинського району, Полтавської області (а.с.21).

За життя ОСОБА_2 складено заповіт, посвідчений 11.03.2008 року головою Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області ОСОБА_4, та зареєстровано в реєстрі №85, за яким він заповів своє майно:

- грошові вклади з відповідними відсотками особових рахунків №3999 та №915511180, які знаходяться в ТВБВ №62/074 філії Кременчуцького міського Ощадного Банку №62 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних долях;

- решту усіх його прав та обовязків, які належать йому на момент складання цього заповіту, а такаж решту тих прав та обовязків, які можуть йому належати у майбутньому та решту його майна де б воно не перебувало і з чого б воно не складалось і решту всього, що буде належати йому на день смерті та на що він за законом матиме право - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Заповіт є зареєстрованим в Спадковому реєстрі та чинним (а.с.25).

ОСОБА_5, 04 жовтня 2008 року подала до Козельщинської державної нотаріальної контори заяву, в якій зазначила, що з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталась, на неї не претендує, фактично спадщину не прийняла, до суду з заявою про продовження строку на подання заяви про прийняття спадщини і визнання за нею права власності на спадкове майно звертатися не буде (а.с.19).

ОСОБА_7, 04 жовтня 2008 року подала до Козельщинської державної нотаріальної контори заяву, вякій зазначила, що з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталась, на неї не претендує, фактично спадщину не прийняла, до суду з заявою про продовження строку на подання заяви про прийняття спадщини іи визнання за нею права власності на спадкове майно звертатися не буде (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

16.04.2012008 року, тобто у строк, передбачений ст.1270 ЦК України, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.17).

Таким чином, позивач прийняв спадщину.

З постанови державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 02.09.2017 року вбачається, що спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини є позивач, за заповітом, посвідченим Бреусівською сільською радою, Козельщинського району, Полтавської області 11 березня 2008 року, за реєстром №85, пережившого з подружжя немає, інших спадкоємців не має.

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заяв про прийняття спадщини не подавали, подали до нотконтори заяви про те, що на спадщину не претендують (а.с.14).

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

02.09.2017 року позивач звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.16).

02.09.2017 року нотаріусом винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності померлого на це майно (а.с.14).

Окрім того, позивачу видано державний акт на право власності на земельну ділянку, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який зареєстровано в реєстрі за №3683, ВМА №231923 від 11.10.2008 року, яка розташована за адресою: с.Винники, Козельщинського району, Полтавської області.

Згідно технічного паспорта Кременчуцького МБТІ склад домогосподарства за адресою: вул.Першотравнева, 8, село Винники, Козельщинського району Полтавської області, складають будівлі та споруди 1939 - 2014 років побудови (а.с.11).

Згідно довідки КП «КМБТІ» право власності на вказане домогосподарство не зареєстровано (а.с.22).

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Таким чином, є законні підстави для визнання позивача власником житлового будинку з господарськими будівлями.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. А; веранди літ.а; сараю літ.Б; сараю літ.В; погрібника літ.Г; колодязя питного літ.К; огорожі з воротами №1, та знаходиться за адресою: Першотравнева, 8, село Винники, Козельщинського району, Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 02 квітня 2008 року.

Стягнути з Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21053147, місцезнаходження: Полтавська область, Козельщинський район, сел.Бреусівка, вул.О.Гончара, 54, сплачений судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у сумі 998,29 грн (девятсот девяносто вісім грн. 29 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Лизенко