Ухвала суду № 69116297, 26.09.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5020/16-ц

Провадження № 2-п/552/35/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого: судді - Миронець О.К.

за участю секретаря Ваніної Ю.А.

представника відповідача-Вернигори Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 11.11.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 11.11.2016 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та про скасування заочного рішення посилаючись те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

В судове засідання позивач не зявилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримала, просила скасувати заочне рішення від 11.11.2016 року.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 09.06.2017 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1, не отримав судової повістки, тому не зявився в судове засідання, а отже причина його неявки до суду є поважною.

Керуючись ст.231 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 11.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та призначити судове засідання по справі на 26 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Явка сторін визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець