
У Х В А Л А
Справа №377/735/17
Провадження №2-н/377/23/17
26 вересня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-
УСТАНОВИЛА:
14 вересня 2017 року до суду надійшла заява, у якій стягувач просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Форма та зміст заявипро видачу судового наказу зазначені в ст. 103 ЦПК України, а саме судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження".
Пункт 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено вимоги до судового наказу, а саме: повне найменування або ім»я (прізвище, власне ім»я та по батькові) стягувача і боржника, їх місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код стягувача та боржника, а також інші дані, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статтях 103 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє стягувача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання стягувачем ухвали.
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати стягувачу час для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву про видачу судового наказу залишити без руху, надавши стягувачу строк - пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду заяви з зазначенням місця роботи боржника та надати копію довідки про ідентифікаційний код боржника і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається стягувачу.
Копію ухвали надіслати стягувачу для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 69116172, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/735/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: