Справа № 2-301 2008 рік
РІШЕННЯ
іменем України
18 вересня 2008 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючий суддя Молчанов В.А., при секретарі Держепільській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с Олександрівка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Згідно уточнених позовних вимог за кредитним договором № KTXRRX09092129 від 07 лютого 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит 2400 гривень з кінцевим терміном повернення 07 лютого 2008 року та забов’язанням сплати відсотків за користування кредитом. Погашення кредиту відповідно до договору повинно відбуватись не пізніше 15-го числа кожного місяця. Свої забов’язання за кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 07 липня 2008 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 999 гривень 56 коп..
Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та відсотки за користування кредитом, витрати по справі - за сплату судового збору 51 гривню та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та уточнив позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.
Судом на підставі пояснення представника позивача та письмових доказів - копії кредитного договору, розрахунку заборгованості за кредитом, копії паспорту, копій свідоцтв про реєстрацію, підтвердження повноважень, встановлено наступне: відповідач уклав кредитний договір з ЗАТ КБ "ПриватБанк" № KTXRRX09092129, за яким отримав 2400 гривень з кінцевим терміном погашення до 07 лютого 2008 року зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами. У зв’язку з тим, що відповідач не здійснив повне погашення заборгованості по відсотках та пені за користування кредитом, станом на 07 липня 2008 року його заборгованість перед банком складає 999 гривень 56 коп.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України забов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник забов’язанний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч.1 ст. 1054 НК України сплата відсотків є забов’язанням позичальника. Відсотки сплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч.2 ст. 1048 ЦК України).
Тому позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором 999 гривень 56 копійок.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та судовий збір 51 гривню.
Керуючись ст.ст. 526, п.п. 1 та 2 ст. 610, 1048, 1049, п.2 ст. 1050, п.2 ст. 1054 ЦК України та ст.ст.3, 15, 107, 109, 110, 113, 151, 152 та 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 9 січня 1982 року у м. Краматорськ Донецької області та мешкає у с Високопілля Олександрівського району Донецької області вул. Колгоспна, 36, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області вул. Набережна перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299),
заборгованість за кредитним договором № KTXRRX09092129 від 07 лютого 2007 року, станом на 07 липня 2008 року - 999 (дев’ятсот дев’яносто дев’ять) гривень 56 коп. - судові витрати по оплаті судового збору 51 гривню та по оплаті інформаційно - технічного розгляду справи 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6911546, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3012008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: