Постанова № 69114648, 26.09.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1096/17

Провадження № 3/355/310/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 вересня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д.Лисюк, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Патрульної Поліції у м. Брисполі ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2017 року близько 22 год. 30 хв. водій, ОСОБА_1, на 74-му км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керуючи транспортним засобом SKANIA реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 13.1Правил дорожнього руху України.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 20.09.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340.00 грн.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме невірно зазначена адреса проживання правопорушника, помилково вказано «Київська область», замість вірної «Полтавська область». Дана обставина підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №088561 від 13.08.17 року (а.с. 2), копією паспорта ОСОБА_1 серії КО №311433 (а.с. 10).

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку у постанові Баришівського районного суду Київської області від 04 вересня 2017 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, а саме: вказати вірну адресу проживання правопорушника: м. Пирятин Полтавської області, замість невірно вказаної м. Пирятин вул.Чорнухінська, 4-А Київської області.

В решті постанову Баришівського районного суду Київської області від 04 вересня 2017 оку залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3