Ухвала суду № 69114360, 11.02.2016, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2-п/294/350/16

справа № 294/1545/14-ц

11.02.16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 лютого 2016 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2016 року після проведеного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Леськом М.О.

Суддя, вивчивши заяву, встановив, що ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення з порушенням вимог частин 3 та 6 статті 229 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), відповідно до яких заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає, та до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 7 статті 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Так, за подання до Чуднівського районного суду Житомирської області вказаної заяви про перегляд заочного рішення заявник (відповідач) повинен був сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн., за наступними реквізитами:

-отримувач коштів УДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області (22030001);

-код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37890843;

-рахунок отримувача 31216206700630;

-банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області;

-код банку отримувача 811039.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Недоліки заяви необхідно усунути, належним чином виконавши вимоги частин 3 та 6 статті 229 ЦПК України, та подати до суду документальне підтвердження виконаннявимог цієї ухвали. У випадку невиконання вимог ухвали, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 119, 121, 229 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви 4 (чотири) дні з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Лесько