Ухвала суду № 69113535, 26.09.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
26.09.2017
Номер справи
154/1779/16
Номер документу
69113535
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

154/1779/16

1-кс/154/613/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., за участю секретаря Процюк Н.Р. розглянув скаргу захисника адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у проведенні слідчих дій,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 звернувся із скаргою на рішення прокурора про відмову у проведенні слідчих дій.

Скаргу мотивує тим, що постановою прокурора 31.08.2017 р. необгрунтовано відмовлено у задоволенні клопотання про витребування в оператора стільникового зв»язку «Лайфсел» інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номером телефону, що належить ОСОБА_2

Просить скасувати постанову прокурора про відмову у проведенні слідчих дій та зобов»язати прокурора витребувати дану інформацію у оператора стільникового зв»язку «Лайфсел».

В судовому засіданні захисник просив закрити провадження за скаргою з підстав передбачених ч.2 ст. 305 КПК України, оскільки прокурор витребував дану інформацію у оператора стільникового зв»язку «Лайфсел».

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на час розгляду скарги прокурор (слідчий) звернувся до суду із клопотанням про проведення слідчої дії, котру просив провести захисник, що підтверджується копією клопотання, котре зареєстроване у канцелярії Володимир-Волинського міського суду Волинської області, тому згідно ч.2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 305 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою захисника адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у проведенні слідчих дій закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя А.А. Каліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69113535 ?

Документ № 69113535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69113535 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69113535 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69113535, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 69113535, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69113535 відноситься до справи № 154/1779/16

Це рішення відноситься до справи № 154/1779/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69113533
Наступний документ : 69113563