
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"26" вересня 2017 р. Справа № 902/569/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши клопотання Відповідача 2 - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/569/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське"
с.Селище Тиврівського р-ну Вінницької обл.
до 1. Тиврівської районної державної адміністрації смт.Тиврів Вінницької обл.
2. Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області м.Вінниця
про визначення Головного управління Держгеокадарстру у Вінницькій області
орендодавцем за Договором оренди землі від 01.06.2011р.,
поновлення на п’ять років терміну дії Договору оренди землі та
визнання поновленим Договору оренди землі на тих самих умовах на строк п'ять років у редакції додаткової угоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рівненський апеляційний господарський суд ухвалою від 12.09.2017р. відклав на 10.10.2017 року о 14:45 год. розгляд апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.2017р. у справі № 902/569/17. На адресу суду 25.09.2017р. надійшло клопотання Головного управління Держгеока-дастру у Вінницькій області про проведення судового засідання 10.10.2017р. в режимі відеокон-ференції з господарським судом Вінницької області.
Відповідно до ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопо-танням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якщо клопотання подане не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання.
Разом з тим, з даних комп'ютерної програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" колегія суддів вбачає, що 10.10.2017р. у господарському суді Вінницької області зал із необхід-ним технічним обладнанням для проведення відеоконференції у визначений судом час вже зайня-тий, тому виникає необхідність змінити час судового засідання із 10.10.2017р. о 14:45 год. на 10.10. 2017р. о 14:00 год.
У зв'язку з наведеним, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист охо-ронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суд-дів вважає, що клопотання Відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеокон-ференції належить задоволити, а також змінити час судового засідання.
Керуючись ст.ст. 741, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги у справі №902/569/17 призначити на 10.10.2017р. о 14:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 в залі судових засідань №5.
2. Призначене на 10.10.2017р. о 14:00 год. судове засідання у справі №902/569/17 провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Вінницької області братиме участь Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
5. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Ухвалу направити сторонам та господарському суду Вінницької області.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 69113496, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/569/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: