Ухвала суду № 69113260, 25.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

25.09.2017 Справа №927/1065/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД»

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013

у справі № 927/1065/13 (суддя А.С.Сидоренко)

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі № 927/1065/13 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «КТД» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у даній справі та припинити провадження у справі № 927/1065/13.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД» у справі № 927/1065/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

25.09.2017 головуючим суддею Доманською М.Л., суддями: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М. заявлено самовідводи у справі № 927/1065/13, які мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи і є підставою відводу (самовідводу) з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі № 927/1065/13, прийняту за участю судді: Доманської М.Л., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2014.

Крім того, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі № 927/1065/13, прийняту за участю суддів: Пантелієнко В.О., Остапенка О.М., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подані головуючим суддею Доманською М.Л., суддями: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. заяви про самовідвід з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 927/1065/13 задовольнити.

2. Заяву суддів Пантелієнко В.О. та Остапенко О.М. про самовідвід у справі № 927/1065/13 задовольнити.

3. Матеріали справи № 927/1065/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко