Ухвала суду № 69112794, 26.09.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 920/636/17За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець, Сумська область,

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кролевецька міська рада, м. Кролевець, Сумська область,

про визнання недійсним рішення,

Суддя Котельницька В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 14.08.2017 № 2206),

від відповідача: Гусак С.В. (довіреність від 15.09.2017 № 8),

від третьої особи: не з'явився,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.04.2017 № 1 у справі № 03-06/22-2015/23-20158 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", а також покласти на відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити. Також представник останнього подав до суду заяву № б/н від 15.09.2017 про долучення документів до матеріалів справи. Вищезазначені документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував та просив суд відмовити в задоволенні позовної заяви. Також представник останнього подав до суду додаткові пояснення № 03-09/1620 від 18.09.2017 на обґрунтування своєї позиції у справі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, проте подав додаткові пояснення № 02-30/2879 від 21.09.2017 в яких зазначив, що залучення Кролевецької міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача є недоцільним та просив розглядати справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, об'ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних справ, а тому до її складу необхідно додатково ввести двох суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Для з'ясування всіх обставин справи, в зв'язку зі складністю справи та необхідності призначення колегіального розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 46, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", підпункт 2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду затвердженого зборами суддів від 07.09.2015 (протокол № 14), якими затверджено порядок призначення колегіального складу господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/636/17 колегіально у складі трьох суддів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.10.2017 о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА