
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2017 р. Справа № 914/1853/17
За позовом:Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львівпро:стягнення 1696890,19 грн. боргу, 174264,99 грн. пені, 38894,51 грн. 3% річних та 193129,38 грн. інфляційних втрат. Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність№2-138д від 08.12.2016р.),від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №007.2Др-20-0517 від 15.05.2017р.), ОСОБА_3 представник (довіреність №007.2Др-20-0717 від 03.07.2017р.). 07.09.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення 1696890,19 грн. боргу, 174264,99 грн. пені, 38894,51 грн. 3% річних та 193129,38 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 11.09.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.09.2017р.
Представник позивача в судове засідання 25.09.2017р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю. Подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а також заяву про уточнення розміру позовних вимог у якій просив стягнути з ТОВ «Львівгаз збут» на користь ПАТ «Укргазвидобування» 1747 705, 04 грн., з яких: 1 334 989,28 грн. основного боргу, 174 264,99 грн. пені, 45 321,39 грн. 3% річних та 193 129,38 грн. інфляційних втрат.
Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Суд оцінює подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог як заяву про збільшення позовних вимог. Враховуючи, що така не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, докази її направлення відповідачу долучені до матеріалів справи, а відтак суд приймає заяву до розгляду.
Представники відповідача в судове засідання 25.09.2017р. зявилися, подали відзив на позов, у якому заперечили проти позовних вимог повністю. Додатково подали клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «НАК «Нафтогаз України», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ПАТ «НАК «Нафтогаз України» суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на 10.10.17 р. о 14:45год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Залучити до участі у справі третьою особою-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (адреса: м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, 01601).
5. Зобов'язати сторони:
-повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
6. Зобовязати позивача
-надіслати третій особі позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.
7.Зобовязати відповідача:
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Зобовязати третю особу:
-подати письмові пояснення на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, які також направити сторонам, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
9.Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяКрупник Р.В.
Судове рішення № 69112773, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1853/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: